Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Participación ciudadana > El Concejal del Cs Laguna de Duero da carpetazo a la comisión especial que (...)

comunicado de la Asociación Vecinal "La calle" de Laguna de Duero

El Concejal del Cs Laguna de Duero da carpetazo a la comisión especial que analizaba la quiebra de la sociedad municipal Prado Boyal, ante la reclamación de transparencia de La Calle

Martes 16 de abril de 2019 · 4877 lecturas · rss article rubrique


La Asociación Vecinal La Calle, de Laguna de Duero, denuncia que Tomás Álvarez Concejal de Cs en Laguna de Duero, ha liquidado la comisión especial Prado Boyal en la tarde del 15 de abril. Una comisión especial, que analizaba el devenir oscuro de esta sociedad Municipal de ejecución del planeamiento urbanístico general del municipio de Laguna de Duero y su quiebra económica que afectó al patrimonio municipal. Álvarez candidato a la Alcaldía de Laguna de Duero a las elecciones de mayo, ha dado carpetazo ante la reclamación presentada por La Calle el 15 de abril, que reclamaba transparencia y respuestas a las preguntas que realizó en abril del pasado año 2018. Tan solo la presencia de La Calle, le bastó al candidato y portavoz de la formación naranja para amenazar con acudir a las fuerzas del orden, algo que no secundaron el resto de fuerzas políticas salvo el portavoz de Independientes por Laguna. Y ante la situación decidió cerrar la Comisión que preside el Concejal del partido naranja, que se presenta con el discurso de regeneración política pero obra en sentido contrario. Consideramos Cs en Laguna de Duero, un peligro para las libertades fundamentales, visto el tic represor en cuanto se exige transparencia en sus actuaciones.

Esta comisión de estudio la propuso el propio concejal de Ciudadanos, mediante moción y según Cs “nacía de la intención de analizar la quiebra económica de la Sociedad municipal y que afecta al patrimonio municipal”. Su fin según Sr. Álvarez, era explicar a los vecinos “si esta situación de quiebra citada de Prado Boyal era producto de la crisis inmobiliaria o de una mala gestión”. Esto así fue publicado el 10 de junio de 2016, pero la comisión no se formó hasta el 22 de mayo de 2017. Desde el inicio, La Calle pidió por escrito y registro poder ser escuchada y preguntar en la comisión ya que se habían gastado 1,2 millones de Euros en comprar nuevamente el patrimonio, que por la gestión de la Sociedad Municipal Prado Boyal, se había perdido con su quiebra. Dicha comisión que por su denominación, no tiene carácter de investigación ni tampoco de Comisión informativa de las formadas con objeto de las sesiones plenarias municipales, ha estado 2 años sin avanzar y sigue sin concluir su análisis a un mes de las municipales.

La Sociedad Municipal Prado Boyal S.A nació el 7 de mayo de 1980 y fue constituida por el Ayuntamiento de Laguna de Duero siendo su único accionista y fundador. Estaba sujeta al ordenamiento mercantil por ser Sociedad Anónima y es pública por su ordenamiento administrativo. El objeto de esta sociedad fue la ejecución del planeamiento urbanístico general del municipio de Laguna de Duero y sobre todo la actividad de realización de estudios y planes urbanizadores con la gestión de obras y servicios que resultaban de los proyectos de urbanización, pudiendo estos proyectos realizarse fuera del ámbito municipal. Preguntamos sin respuesta alguna, si este objeto fue así, o de modo diferente, así como los proyectos de urbanización realizados fuera del ámbito municipal.

Uno de sus máximos responsables de la Sociedad, el ex - alcalde Jesús Viejo Castro, hoy secretario de Independientes por Laguna, experto en promoción, reparación, preparación y desarrollo de la competencia municipal en materia de Suelo, nunca ha publicado sus declaraciones de bienes a pesar de las reclamaciones de transparencia.

La sede social de Prado Boyal S.A estaba en Laguna de Duero y desarrolló una serie de actuaciones importantes y otras menores. Entre las mismas el desarrollo, urbanización y venta de parcelas resultantes del denominado Plan Parcial “El Prado Boyal” dentro del municipio, la urbanización de la zona industrial de “Los Barreros”, la ejecución para el Ayuntamiento de la Plaza de Toros y la compra de terrenos para el desarrollo industrial de los sectores “Las Lobas y Los Alamares” dentro de término municipal. Una de las últimas actuaciones del año 2007 parece ser la ejecución de varias fases inconclusas de la urbanización del “Recinto Ferial y Parque Recreativo” por encargo del Ayuntamiento de Laguna de Duero, que parece que se extiende y queda incompleto cuando se emite Auto de un juzgado mercantil, allá por 2013, con un plan de liquidación encargado a la administración concursal. Con fecha 10 de octubre de 2008 se publica en el BOCYL nº 197 la APROBACIÓN definitiva del Proyecto de Plan Especial de Ordenación y Urbanización como Parque Recreativo y Recinto Ferial de Laguna, siendo presidente el ex alcalde, Jesús Viejo.
En el Año 2010 parece que se aprobó un traspaso de fondos de la Sociedad al Ayuntamiento por valor de cercano a 800.000€ para tareas de inversiones, infraestructuras y dotaciones. Pedimos aclaraciones y saber por qué procedimiento se aprobó y por quienes. Entre el momento de la actuación y el inicio del proceso de liquidación concursal se produce en 2011 y 2012 la auditoría de cuentas encarga a una empresa (DELOITTE) sin que en el primer año se presente un informe concluyente. Sin embargo parece que las cuentas se aprueban finalmente por la Junta General de Accionistas y las del 2012 sin informe de Intervención y tampoco conclusión de la empresa Auditora. Se preguntó cuál era la razón de que se aprobaran los balances aludidos. Cómo se contrató la empresa y cuánto se le abonó por sus servicios. También preguntamos conocer cómo se nombró y por qué procedimiento al administrador concursal.

En el año 2014 según las hemerotecas se produce un conflicto laboral con una de las trabajadoras de la Sociedad que gana una demanda de indemnización y “el Ayuntamiento de Laguna, es condenado por tener caja única y repartir dividendos cuando no había beneficios a cargo de un crédito hipotecario” de un inmueble de la sociedad. Preguntamos si era cierto, si había caja única o no y cuáles son los dividendos que se repartían y de qué manera. Ya, en 2016 parece que la agencia tributaria abre a inspección fiscal los ejercicios desde 2013 a 2016 por todos los impuestos y en el ejercicio 2012 además para el impuesto de sociedades. Quisimos conocer sin respuesta, si era cierto, si se había cerrado la inspección fiscal, cuál fue su resultado y en que nos afectaba a la marcha del municipio. Tampoco hubo repuestas. Preguntamos si el Sr. Álvarez en función de su supuesto compromiso iba a llamar a responsables de la Sociedad como Jesús Viejo, ya que sus declaraciones solo iban en el sentido de citar a trabajadores y técnicos, ya que es conocida su apuesta por reducir gastos de personal y plantilla municipal.

Así el 12 de abril de 2018 la Asociación Vecinal, expuso ante los miembros de la Comisión, concejales de toda la corporación, los interrogantes y preguntas de forma clara e inequívoca. La información se solicitaba, pues sólo conociendo esa información puede examinarse adecuadamente y someterse a escrutinio, la acción como responsables públicos de la Sociedad integrada por todos los concejales de la corporación. El Alcalde contestó que solo se conocería la información una vez ordenada la documentación de la sociedad, algo que se encargó por valor desconocido por la Asociación a A.N. Consulting. Una vez terminado el trabajo de clasificación en verano de 2018, se le requirió al Sr. Álvarez la contestación algo que denegó con un nuevo plazo discrecional de revisión por los concejales, que ya concluyo a principios de 2019. Así tras un nuevo requerimiento, la respuesta fue otra negativa con un emplazamiento a una conclusión incierta y sin que se haya desarrollado los trabajos para los que se creó, ya que todas las comisiones finalizan con la legislatura en mayo de 2019.