Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Portada del sitio > Áreas > Solidaridad y ciudadanía > El TSJCyL rechaza suspender cautelarmente la ’Ordenanza Antisocial’ del (...)

No a la ordenanza antisocial

El TSJCyL rechaza suspender cautelarmente la ’Ordenanza Antisocial’ del Ayuntamiento de Valladolid

La petición partió de la Federación Española de Naturismo, discrepante sobre todo respecto del artículo que regula la desnudez

Lunes 1ro de octubre de 2012 · 39 lecturas · rss article rubrique


El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha acordado desestimar la petición de la Federación Española de Naturismo para que suspendiera de forma cautelar la ’Ordenanza Antisocial’ aprobada por el Ayuntamiento de Valladolid.

Así lo ha resuelto la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCyL, con sede en Valladolid, ante la cual el presidente del referido colectivo, Ismael Rodríguez, formalizó la solicitud el pasado día 30 de mayo, a la vez que anunció ya entonces la presentación ante el mismo órgano del recurso contra la ordenanza aprobada por el equipo municipal de gobierno del PP, según ha podido saber Europa Press en fuentes del caso.

En el anuncio del recurso, aún no presentado y para el que hay abierto plazo hasta el próximo día 20 de octubre, la Federación de Naturismo había solicitado la suspensión cautelar de la ordenanza hasta que se dicte sentencia o, en su caso, de los artículos 7.1 y 8.1, que prohíben la distribución de folletos en la calle y pegada de carteles, y el 16.6, regulador de la desnudez, el más criticado por la federación y que contempla multas por ir por la calle con el torso descubierto o con bañador.

En el caso de los dos primeros artículos, Rodrigo, en declaraciones a Europa Press, advirtió entonces de que ya en 2006 el TSJCyL ordenó al Consistorio su modificación o supresión al entender que era preciso distinguir entre publicidad comercial y la de tipo ideológico, pese a lo cual el equipo municipal de gobierno del PP ha seguido aplicándolos, "lo que supone un acto de desobediencia flagrante hacia el propio tribunal".

En el caso de la normativa sobre la desnudez, que al igual que en el anterior caso supone, en su opinión, una vulneración de derechos fundamentales, la Federación Española de Naturismo estima que con ella el alcalde "recupera el delito franquista del escándalo público", algo para lo que no está facultado por cuanto es algo únicamente regulable por ley orgánica.

Al respecto, Rodrigo recordó que tal delito fue abolido por la Ley Orgánica 5/1988, con lo que, en consecuencia, se excluyó de todo tipo de leyes civiles la facultad de la Policía de Moralidad, algo que, tal y como criticó, pretende reimplantar el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva.

Hasta la fecha, la Federación Española de Naturismo, integrada por 3.600 miembros, se ha personado contra ordenanzas similares que pretendían implantar los ayuntamientos de Valencia, Alicante, Tarifa y Getxo y en todos los casos ha logrado, de forma extrajudicial, la modificación o eliminación de los artículos más polémicos que tenían que ver con el desnudo, mientras que mantiene recurridas, al igual que en Valladolid, las normativas de Cádiz y Barcelona.

Además, la Plataforma Ciudadana en Defensa de las Libertades de Valladolid, compuesta por veintisiete colectivos, formalizó también en mayo ante la misma sala del TSJCyL el anuncio de su recurso contra la Ordenanza ’Antisocial’, con la particularidad de que no solicitó la suspensión cautelar de la misma, ahora rechazada por el tribunal.


Fuente: Texto: Europa Press, El Norte de Castilla, 29-09-2012.