Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Portada del sitio > Áreas > Urbanismo y vivienda > La Federación informa: «Alegaciones al Pelotazo Valladolid Arena»

Octubre 2010 / Valladolid Arena

La Federación informa: «Alegaciones al Pelotazo Valladolid Arena»

15 razones por la que echar abajo este "interesado" proyecto

Jueves 28 de octubre de 2010 · 372 lecturas · rss article rubrique


ÍNDICE DE ALEGACIONES

1º. Mantenimiento de las críticas a la operación expresadas al modificar el pgou para posibilitarla. .

2º. Sobre la asignación de usos: concreción de usos socialmente poco rentable para la ciudad.

3º. Tamaño excesivo de parcelas.

4º. Exceso de aparcamientos.

5º. Propuesta muy dura en el trazado viario.

6º. Propuesta muy dura en la distribución de zonas verdes.

7º. Descontrol en la definición de las construcciones.

8º. La memoria del documento está muy poco desarrollada.

9º. Sobre la memoria: las propuestas están mal argumentadas e insuficientemente justificadas. Establece unos objetivos inadecuados.

10º. No hay análisis de la movilidad general en la memoria, ni se menciona nada sobre otros modos de moverse que no sea el motorizado.

11º. El cálculo de los efectos sobre el tráfico rodado es defectuoso.

12º. El análisis paisajístico y la aplicación de los criterios urbanísticos exigidos por el praseccyl son absolutamente insuficiente.

13º. No se dan suficientes garantías de desarrollo de lo proyectado. Plazos de desarrollo demasiado amplios y genéricos.

14º. No se dan garantías de ejecución de la propuesta ni de funcionamiento de las instalaciones.

15º. Están mal estimadas, o al menos insuficientemente justificadas, las cargas que esta operación ha de suponer para el ayuntamiento.