Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Portada del sitio > Áreas > Urbanismo y vivienda > Sobre el edificio "Caja Duero": "El quid de la cuestión"

Opinión: Julia Jabary

Sobre el edificio "Caja Duero": "El quid de la cuestión"

¿A quién se le ocurrió que a los regidores de nuestras ciudades y pueblos tenía que importarles lo que les pasa a unos miles de señores y señoras que no conocen o incluso a los cientos de ellos que sí conocen pero que, en realidad, no son ellos mismos?

Martes 21 de julio de 2009 · 234 lecturas · rss article rubrique


¿Por qué suponemos que alguien –un alcalde, digamos, el Sr. De la Riva– tendría que sentir algún remordimiento o, si acaso, preocupación o ligera molestia por el hecho de que –un suponer– vaya a ser el dinero de todos los vallisoletanos y no su cerdito/hucha el destinado a indemnizar a los afectados por las continuas ilegalidades en materia urbanística perpetradas por el Consistorio que él maneja? ¿Por vergüenza torera? ¿Por un principio tan anticuado como, digamos, la honradez?

¿A quién se le ocurrió que a los regidores de nuestras ciudades y pueblos tenía que importarles lo que les pasa a unos miles de señores y señoras que no conocen o incluso a los cientos de ellos que sí conocen pero que, en realidad, no son ellos mismos?

Mejor todavía, ¿a quién se le ocurrió que tenía que importarles?

Porque ése es precisamente el quid de la cuestión alrededor del cual se enrosca buena parte de la historia de una licencia, que no lo fue, y que con la disculpa de rehabilitar el edificio de Caja Duero en la plaza Zorrilla permitió al Alcalde dar licencia para construir unos áticos guays donde antes estaban las carboneras y de paso le puso piso.

¿Sentencias a mí? Que les den.


Fuente: Texto: Julia Jabary, 20minutos, 21-07-2009. Fotografía: Gabriel Villamil, El Norte de Castilla.